Patrick Slattery

Patrick Slattery ~ O aparelho governativo norte-americano sionista

Partilhar:

Que raio se passa aqui, afinal? 8 de fevereiro de 2024

Este site, oevento.pt limita-se a fazer a tradução dos artigos. A escolha desta e de outras matérias servem o propósito de levar ao leitor mais informação sobre os assuntos da atualidade, use o seu discernimento visto que algumas vezes as informações podem ser conflitantes com outras narrativas. Nota do tradutor: o artigo original não contém imagens e poucos links (inseridos nos paráfragos), por opção nossa, adicionamos estes extras por forma a melhor contextualizar os assuntos.

Caros leitores,

Parece que pessoas muito importantes gostaram do que viram nas duas primeiras partes desta coluna semanal. Além disso, parece que “Que raio se passa aqui, afinal?” é visto como um nome apropriado, por isso aqui vai a terceira parte.

O assunto dominante da semana: O senador Josh Hawley faz o impossível.

Os artigos anteriores desta coluna começavam com “a história principal”, mas escolhi intencionalmente a frase “o assunto dominante”, porque não é assim tão importante no âmbito geral das coisas, mas fornece uma boa rampa de acesso a questões que irei discutir posteriormente. Um vídeo de 90 segundos tornou-se viral no X/Twitter e mostra o senador Hawley, cheio de indignação, a criticar o secretário da Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, que se defendeu invocando os seus familiares que morreram no Holocausto. Mayorkas estava a ser alvo de uma votação de impugnação na Câmara dos Representantes por causa das suas políticas de fronteiras abertas, pelo que, naturalmente, as pessoas assumiram que a imigração ilegal descontrolada era o “desempenho desprezível” que provocou a indignação de Hawley, e Mayorkas estava a invocar o Holocausto como um cartão para “sair da prisão”. (“O Secretário de Segurança Interna judeu dos Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, é desafiado pelas suas políticas de fronteiras abertas. Nunca adivinharão que carta ele vai jogar a seguir.” https://t.co/U9g7YGkC5c | X (twitter.com) ). As pessoas habituaram-se a esperar isto dos funcionários judeus, porque acontece com muita frequência e quase sempre elimina qualquer crítica.

Mas se virmos um clipe mais longo que contextualiza a troca de ideias, percebemos que, apesar de Alejandro Mayorkas ter causado mais danos demográficos do que qualquer outro indivíduo na história aos Estados Unidos, Hawley é o mau da fita. Impossível, diz você? Hawley FAZ o impossível. A sua indignação não teve nada a ver com a imigração ilegal, mas sim com o facto de Mayorkas não ter cumprido a sua responsabilidade de proteger os judeus das críticas. Hawley mostrou a Mayorkas e à comissão do Senado uma publicação nas redes sociais de um funcionário da Segurança Interna que elogiava o Hamas e insultava Israel. Exigiu saber porque é que o funcionário não tinha sido despedido e falou por cima de Mayorkas enquanto este tentava responder. Hawley especulou então que o funcionário poderia ter negado injustamente pedidos de asilo de judeus israelitas que fugiam… de alguma coisa, ao mesmo tempo que afirmava que os estudantes judeus de todo o país estavam barricados em bibliotecas para evitar o genocídio. Se você assistir ao vídeo de seis minutos vai ficar a torcer 100% por Mayorkas quando ele jogar a carta do Holocausto. (Video | C-SPAN.org https://www.c-span.org/video/standalone/?c5091022/heated-exchange-dhs-employees-anti-israel-social-media-posts)

Hawley representa tudo o que está errado no Partido Republicano. Tem à sua frente Mayorkas, que não podia ser um exemplo mais perfeito da campanha liderada pelos judeus para transformar os brancos numa minoria nos Estados Unidos, e no entanto critica Mayorkas por não promover com mais força os interesses judaicos. É importante compreender que nem de perto nem de longe os actuais níveis de imigração, nem legal nem ilegal, estariam a ocorrer se não fosse o poder judaico nos Estados Unidos. O capítulo 7 do “Culture of Critique” de Kevin MacDonald, defende de forma definitiva o papel fundamental desempenhado pelos judeus na definição da imigração ao longo do último século (The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements | https://www.nationalists.org/pdf/culture-of-critique-kevin-macdonald-kindle-edition-2013.pdf). O próprio Mayorkas é um imigrante judeu de Cuba. Enquanto secretário-adjunto da Segurança Interna de Obama, foi o principal arquiteto do programa DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals/Ação Diferida para os Imigrantes na Infância), que permitiu que quase um milhão de jovens adultos imigrantes ilegais permanecessem no país e, indiretamente, ajudou milhões de membros das suas famílias. Enquanto esteve fora do governo durante os anos Trump, Mayorkas fez parte do conselho de administração da Hebrew Immigrant Aid Society, uma “instituição de caridade” judaica que afirma ser a principal organização pró-imigração da América. Agora, como Secretário da Segurança Interna, Mayorkas está a supervisionar a invasão da América por 10.000 pessoas diariamente. Nenhuma outra pessoa foi tão transformadora da demografia americana, uma transformação que tem sido uma prioridade judaica explícita, e no entanto Hawley repreende-o como um pai abusivo por não ter feito mais pelos judeus. (HIAS Congratulates Board Member Alejandro Mayorkas on DHS Nomination | https://hias.org/statements/hias-congratulates-board-member-alejandro-mayorkas-dhs-nomination/).

[Comentário de Benjamin Fulford: O que Patrick chama de judeus é o que eu chamo de Máfia Khazariana, porque o judeu comum não tem nada a ver com isso.]

Entretanto, como toda a gente ouviu, o Congresso está a debater um projeto de lei de 118 mil milhões de dólares apresentado pelos líderes democratas e republicanos no Senado, que inclui 60 mil milhões de dólares para a Ucrânia alimentar a carnificina com o remanescente da sua população masculina, 14 mil milhões de dólares para Israel, sem restrições quanto à sua utilização para o genocídio dos palestinianos, e 20 mil milhões de dólares para a “segurança das fronteiras”, seja lá o que isso for. Outros 5 mil milhões de dólares iriam para subornar Taiwan e países asiáticos para uma aliança anti-China, 2,5 mil milhões de dólares para combater uma guerra perdida contra o Iémen e 10 mil milhões de dólares para fornecer ajuda humanitária a zonas de conflito, ou seja, encher os bolsos de líderes comprados na Ucrânia e na Autoridade Palestiniana.

Fiscal Year 2024 President’s Budget Request for the United States Agency for International Development (USAID)
https://www.usaid.gov/sites/default/files/2023-03/USAID_FY2024_BudgetRequest_FactSheet3a.pdf

A política americana é tão entediante e retardada que quase não quero falar dela, mas, por vezes, os acontecimentos à superfície reflectem fenómenos ocultos mais interessantes. Em primeiro lugar, quem no seu perfeito juízo estaria a falar em disponibilizar mais de 100 bilhões de dólares para provocar a Terceira Guerra Mundial, a fim de obter 20 mil milhões para Alejandro Mayorkas gastar?

Uma das partes mais reveladoras do projeto de lei é uma “concessão” feita aos republicanos, que introduz um mecanismo para suspender as travessias ilegais da fronteira se começarem a ultrapassar uma média de 5000 por dia durante um longo período de tempo. Em primeiro lugar, isto é uma admissão de que o governo tem a capacidade de acabar com as travessias ilegais das fronteiras, mas simplesmente não o quer fazer. Em segundo lugar, o que é que isto revela sobre as pessoas que dirigem este país, o facto de se oferecer para reduzir a imigração ilegal para “apenas” 5000 por dia como concessão? O que é que diz a suposta oposição que pode considerar este número aceitável?

Além disso, toda a atenção dada à imigração ilegal obscurece o nível de substituição da imigração legal, que tem sido de 2-2,5 milhões por ano nas últimas duas décadas. Se fizermos as contas, isso equivale a 40-50 milhões de imigrantes legais nos últimos 20 anos. A percentagem da população nascida no estrangeiro nunca foi tão elevada. Em 1960, o último recenseamento antes da transformadora lei da imigração de 1965 (que foi aprovada com a força do poder judaico, como MacDonald demonstra), o gabinete de recenseamento informou que a população americana era 88,6% branca, 10,5% negra e 0,9% outra. A categoria hispânica não existia em 1960, mas havia dados sobre as origens étnicas dos brancos, que incluíam mexicanos e cubanos, indicando que o que viria a ser conhecido como hispânico representava menos de 2%, o que significa que os brancos não hispânicos seriam cerca de 87%. No censo de 2020, os brancos não-hispânicos representavam apenas 57,8%. Os negros não-hispânicos aumentaram ligeiramente para 12,1%. Isto deixa mais de 30% da população em categorias que mal estavam representadas em 1960. O aumento do número de pessoas mestiças desempenha um pequeno papel neste fenómeno, mas a mudança deve-se sobretudo à imigração.

Além disso, em 2011, pela primeira vez, menos de 50% dos bebés com menos de um ano eram brancos não-hispânicos. No recenseamento de 2020, devido sobretudo à imigração, mas também às taxas de natalidade diferenciadas e à propensão das mulheres brancas para terem filhos fora do casamento com homens negros, os brancos não-hispânicos representarão menos de 50% das pessoas com menos de 35 anos.

CNN: Where immigrants come from and where they go after reaching the US
https://edition.cnn.com/2023/04/15/us/where-immigrants-come-from-cec/index.html

The Guardian: What’s behind the rise of interracial marriage in the US?
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/feb/21/whats-behind-the-rise-of-interracial-marriage-in-the-us

Voltando à lei da despesa, as suas hipóteses de aprovação são remotas por razões patéticas. Os partidos e os seus vários grupos de apoio não conseguem chegar a acordo sobre a melhor forma de destruir a América. A Administração Biden, que, note-se, é a administração mais dominada pelos judeus de sempre, tem uma abordagem “tudo o que está acima”, incluindo guerras em todo o lado e auto-invasão. No entanto, a base democrata, na qual a administração se apoia, é composta na sua esmagadora maioria por não brancos, homossexuais e mulheres solteiras. Apoiaram a guerra na Ucrânia e, em especial, a imigração de substituição, mas estão a reagir fortemente contra o massacre dos habitantes de Gaza por Israel. Os não-brancos não partilham a estranha fetishização de Israel que tantos brancos têm, e é provável que vejam a guerra de Gaza como um racismo de israelitas brancos contra palestinianos morenos. Ironicamente, foram os próprios judeus que doutrinaram estas pessoas com uma visão do mundo anti-branca que agora se estão a voltar para os morderem As sondagens mostram que metade das pessoas que votaram em Biden em 2020 dizem que Israel está a cometer genocídio em Gaza, enquanto apenas 20% dizem que não está. (The Economist/YouGov Poll / January 21 – 23, 2024 – 1664 U.S. Adult Citizens | https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_i9N6Z0N.pdf). É claro que esta mentalidade é muito menos comum entre os democratas no Congresso, mas não deixa de ser um fator.

Por outro lado, o Partido Republicano está a lidar com o facto de que a maioria dos seus eleitores está a seguir o exemplo de Trump, opondo-se a qualquer ajuda adicional à Ucrânia e considerando as medidas fronteiriças do projeto de lei ineficazes, na melhor das hipóteses. Por isso, o presidente da Câmara dos Representantes, o republicano Johnson, propôs uma lei de despesas separada só para Israel, que lhe daria todos os seus fundos e mais alguns. Biden, o autoproclamado sionista, prometeu vetar o projeto de lei de despesas só para Israel sabendo que se o dinheiro para Israel for separado do dinheiro para a Ucrânia, então o projeto da Ucrânia passa à história.

Expresso: “Apenas um idiota votaria a favor deste projeto horrível”: Trump pede ao Congresso dos EUA para se opor a pacote de ajuda à Ucrânia
https://expresso.pt/internacional/guerra-na-ucrania/2024-02-05-Apenas-um-idiota-votaria-a-favor-deste-projeto-horrivel-Trump-pede-ao-Congresso-dos-EUA-para-se-opor-a-pacote-de-ajuda-a-Ucrania-8236ad6e

É possível que alguma modificação do projeto de lei que inclua ainda mais dinheiro para Israel e medidas fronteiriças um pouco menos ridículas possam vir a ser aprovada, mas a grande conclusão é que a estrutura de poder judaico que domina a América está a ter cada vez mais dificuldade em reunir coligações para levar a cabo as suas prioridades, e que isto é o resultado dos seus sucessos passados, em importar toneladas de terceiromundistas que ainda não foram domesticados para se sentirem culpados pelo Holocausto, e também em doutrinar os jovens e as mulheres com narrativas anti-brancas, ao mesmo tempo que reprime a capacidade das pessoas de distinguir entre judeus e brancos não-judeus.

E isso leva-me à última história desta semana. Que não é tanto uma história mas mais uma observação. Com a devastação israelita de Gaza e o apoio da América a essa devastação, tem havido um aumento de pessoas a dizer que Israel governa a América. Pessoas que dizem que Netanyahu é o verdadeiro Presidente. Pessoas que dizem que 30% ou o que quer que seja, dos membros do Congresso ou da Administração, têm dupla nacionalidade. Suponho que isto é uma melhoria em relação à linha Chomskyana de que Israel é um instrumento do complexo militar-industrial americano, mas não é realmente mais exato. A razão pela qual as pessoas dizem coisas deste género é que criticar Israel tem muito menos repercussões do que criticar o poder judaico, que é tabu. O facto é que Israel não governa a América, mas a América é governada por uma elite dominada por judeus que dá grande prioridade ao apoio a Israel. Os judeus americanos podem ter direito a obter a cidadania israelita, mas poucos o fazem de facto.

Patrick Slattery ~ Geopolítica: Que raio se está a passar no mundo?

A elite dominada pelos judeus também dá grande prioridade à imigração em massa. Os judeus de elite da administração Biden deram-nos a guerra na Ucrânia pelas suas próprias razões, que têm a ver com a traição de Putin aos oligarcas judeus que o colocaram no poder em 1999. Esta é uma questão importante para os judeus da diáspora, que têm de depender de políticos goy comprados e pagos para governar para eles, mas é menos existencial para os israelitas. Os israelitas beneficiaram do facto de os oligarcas judeus russos terem vindo para Israel com as suas fortunas e os israelitas nascidos na Rússia beneficiaram a sua pátria adotiva ao facilitarem relações comerciais lucrativas com a Rússia. Além disso, a guerra na Ucrânia acabou por esgotar de tal forma o arsenal americano que uma guerra bem sucedida contra o Irão, que Netanyahu deseja desesperadamente há décadas, é impossível. Note-se que Israel nem sequer se juntou às sanções económicas contra a Rússia.

A questão é que, nos últimos anos, especialmente desde a ascensão de Donald Trump, a estrutura de poder judaica tem tomado medidas cada vez mais ousadas, e talvez desesperadas, para acelerar a concretização das suas prioridades, incluindo, a destruição dos americanos brancos como um grupo coeso que pode competir pelo poder e a eliminação de qualquer possível desafio geopolítico à hegemonia Sio-Americana. O problema é que é cada vez mais difícil evitar que as pessoas se apercebam da ligação judaica quando tantos dos actores principais do drama – Netanyahu, Zelinski, Nuland, Mayorkas, Yellen, Garland, etc. ad nausim – são judeus. Gilad Atzmon disse uma vez que a essência do poder judaico é a capacidade de impedir a discussão do poder judaico. O correlativo é que a discussão do poder judaico é a destruição do poder judaico.

A Historia Sionista de Berek Joselewicz, documentário completo e legendado em português.
https://www.dailymotion.com/video/x222jvr

FIM

Disclaimer: Os artigos são escritos em português do (Brasil ou de Portugal) ou numa mistura de ambos. Este site publica artigos próprios e de outros informantes em que se limita a publicá-los: quer dizer que pode não concordar com os mesmos. Você deve usar a sua intuição com aquilo que ressoa ou não consigo.

Partilhar:

5 1 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

1 Comentário
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments