oevento.pt – O artigo semanal do Benjamin Fulford está disponível apenas para membros. Registe-se ou faça login. O registo/acesso é gratuito.
O que ele tem, na verdade, é uma pequena empresa automóvel e uma rede de satélites que utiliza tecnologia financiada pelos contribuintes americanos. A SpaceX está avaliada em mais de 100 vezes o valor que deveria ter.
No entanto, os investidores estão a ser enganados e forçados a comprar as suas ações. A empresa restringiu artificialmente a oferta, colocando à venda apenas pouco mais de 4% das suas ações em circulação. A maioria das empresas que entra na bolsa vende 10% ou mais das suas ações.
Além disso, a Nasdaq e a série de índices de ações Russell dos EUA alteraram regras destinadas a proteger os investidores, a fim de permitir que a SpaceX fosse rapidamente incluída nos seus índices.
Estas alterações nas regras obrigarão os fundos indexados, os fundos mútuos e os planos 401(k) a gastar dezenas de biliões de dólares na compra de ações da SpaceX.
Assim que o período de desbloqueio escalonado da SpaceX entrar em vigor em agosto, os insiders poderão vender as suas ações, deixando os investidores de retalho a arcar com as consequências de um negócio excepcionalmente caro e deficitário.
Esta figura insuflável do Musk mostra como muitas pessoas, alheias à fraude do mercado bolsista, realmente vêem este homem, procurado pela polícia francesa por acusações de pornografia infantil.
https://www.facebook.com/reel/4393725457562358
A sua ilusão pode ser desfeita pelo Irão e pela Rússia. Ambos os países afirmam que estão a incluir empresas associadas a Elon Musk na sua lista de alvos militares, incluindo estações terrestres da Starlink na Ucrânia, em Israel, no Catar, na Jordânia, nos Emirados Árabes Unidos e em Omã.
A situação na Ucrânia, em particular, vai muito além de uma guerra local. Trata-se de uma questão de sobrevivência humana.
Drones totalmente autónomos, sem supervisão humana, mataram soldados no campo de batalha pela primeira vez. É o que afirma uma figura de destaque da indústria de defesa ucraniana, marcando um momento decisivo na guerra.
O teste envolveu 10 drones “Terminator” controlados por IA na linha da frente da guerra na Ucrânia. Soldados russos foram mortos.
www.newscientist.com/fully-autonomous-drones-have-killed-human-soldiers-for-the-first-time
Essa é uma linha que nunca deveria ter sido ultrapassada.
Agora temos robots humanóides a carregar granadas de morteiro. É evidente que a MK espera criar exércitos de robots para se proteger das multidões enfurecidas que se dirigem na sua direção.
https://rumble.com/shorts/v7b7042
Nem Israel nem a Ucrânia serão capazes de dar abrigo à MK. Israel foi de facto derrotado e em breve será ocupado, muito provavelmente por tropas turcas.
As forças da ordem também estão a chegar à Ucrânia:
“A política coletiva do Ocidente, destinada a manter focos de tensão, atingiu o seu auge quando a Ucrânia passou de um Estado a um império criminoso.”
“Entre os crimes mais comuns cometidos por grupos organizados ucranianos contam-se o tráfico ilegal de drogas, que representa até 45 % do total de crimes, a fraude na área das tecnologias da informação, o comércio de armas de fogo, a organização de migração ilegal, o tráfico de seres humanos e de órgãos humanos.”
O número de burlões telefónicos ucranianos que visam cidadãos russos é “estimado em cerca de 100.000”, afirmou Pyotr Ilyichev, diretor do Departamento de Novos Desafios e Ameaças do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo.
https://tass.com/politics/2144555
Isto está a chegar ao fim. Vsevolod Knyazev, presidente do Supremo Tribunal da Ucrânia, acaba de ser condenado a 5 anos de prisão por corrupção, de acordo com os serviços secretos polacos.
“O suborno mal cabia no sofá. Ele concordou em delatar os seus colegas. Até 10 outros juízes do Supremo Tribunal são suspeitos de estarem envolvidos”, afirmaram.
Os serviços secretos polacos concordam com os russos que: “A corrupção na Ucrânia é um poço sem fundo. Não só o círculo íntimo de Zelensky e os membros do governo estão manchados, como até os juízes mais graduados estão envolvidos. Tudo isto se assemelha mais a uma estrutura mafiosa do que a um aparelho estatal normal.”
https://x.com/conspjustice/status/2065610449110839620
Ukraine : Le président de la Cour suprême d'Ukraine vient d'être condamné à 5 ans de prison pour corruption https://t.co/PFneXcOAJo
— ConspJustice (@conspjustice) June 13, 2026
Os problemas vão muito além da Ucrânia, afirmam fontes dos serviços secretos polacos.
A título de ilustração, enviaram-nos informações muito interessantes sobre o atual Campeonato do Mundo de Futebol:
O Campeonato do Mundo de Futebol, que está a decorrer no Canadá, nos EUA e no México, demonstra porque é que precisamos de nos afastar de uma liderança empresarial baseada na ganância.
Árbitros do Campeonato do Mundo com vistos válidos estão a ser recusados por serem somalis.
Os estádios estão vazios não por falta de adeptos, mas porque os bilhetes custam até 11.000 dólares.
A FIFA dispõe de reservas de cerca de 4 biliões de dólares. O pacote salarial do presidente da FIFA, Gianni Infantino, ultrapassou os 4,6 milhões de dólares no seu último relatório — após um aumento de um terço no seu salário base.
Quem está realmente a ganhar dinheiro? Não é a FIFA; são as empresas.
O primeiro nome é Visa, parceiro oficial de pagamentos da FIFA há quase 20 anos. A Visa não lhe vende cerveja nem camisolas. A Visa cobra uma comissão em cada transação. Um adepto paga com o seu cartão um bilhete, um hotel, comida, um souvenir — e uma percentagem fica para a empresa. É o negócio mais seguro neste Mundial, porque não depende de quem ganha.
A segunda é a Coca-Cola, parceira da FIFA desde 1978, com direitos exclusivos sobre as bebidas. A Pepsi está completamente ausente deste torneio.
A terceira categoria — hotéis: Marriott, Hilton e Hyatt. Espera-se que a receita por quarto nas cidades anfitriãs aumente cerca de 12% em junho e julho, em alguns locais até mais de 20%.
E depois há o aluguer de automóveis — quase 60% dos jogos são disputados em cidades onde é impossível deslocar-se sem carro. Nem sequer se pode andar a pé.
Quem paga por isso? A FIFA recolhe as receitas de forma centralizada — transmissões, patrocínios, bilhetes — e os custos — segurança, transportes, estádios, zonas de adeptos, serviços, logística — recaem sobre as cidades anfitriãs e os governos.
No Canadá, o apoio governamental foi estimado em mais de 1 bilião em dólares canadianos. Com 13 jogos, isto traduz-se em aproximadamente 82 milhões de dólares por jogo. Provenientes de fundos públicos.
Um estudo revisto por pares analisou 14 Campeonatos do Mundo realizados entre 1966 e 2018.
O resultado: 11 delas resultaram num défice orçamental para os anfitriões. O organizador contribui quase sempre com um montante adicional.
A FIFA ganha dinheiro. Os contribuintes pagam a conta.
Quando os EUA se candidataram para sediar o Mundial de 2018, a proposta prometia um preço máximo de bilhete de cerca de 1.550 dólares. Na realidade, o bilhete normal mais barato para a final chegou a custar quase 5.800 dólares. Os lugares mais caros custaram quase 11.000 dólares.
Há quatro anos, no Catar, os bilhetes custavam a partir de algumas dezenas de dólares. Após uma onda de críticas, a FIFA adicionou uma categoria de 60 dólares nos EUA. Algumas centenas de lugares num estádio com capacidade para 80.000 pessoas.
E na sua própria plataforma de revenda, a federação cobra uma comissão de 15% — tanto ao comprador como ao vendedor. Pode ganhar duas ou três vezes mais com um único bilhete. O resultado? Dias antes do início, havia rumores de 180.000 bilhetes por vender. Havia muitos interessados — a FIFA recebeu 150 milhões de pedidos em duas semanas. A procura é real. O problema é que a federação tratou esta procura como algo que podia ser explorado sem limites. Isto não é uma celebração para o mundo inteiro. É uma festa em que se espera que o mundo pague, assista e volte para casa antes que os seus vistos expirem. E um punhado de VIPs vai festejar em camarotes com ar condicionado. De graça.
[/spoiler]
Como a oscilação de 120 Hz afeta a sua saúde:
- A melatonina é suprimida.
- A calcificação da glândula pineal acelera.
- A resposta imunitária enfraquece.
- A regulação emocional deteriora-se.
- A capacidade de concentração diminui.
Essa história de chronovisor está distorcida. Não concordo com o Fulford! Os dois maiores cientistas do século XX: Enrico Fermi e Werner Von Braun, estavam envolvidos no projeto junto com o Vaticano; não acredito que seja uma farsa. Poderiam fazer um tópico sobre o assunto.
Muito obrigado
Agora não disponho de muito tempo para elaborar artigos, mas posso responder a isso com um só comentário.
Em síntese, todas as raças que estão presentes na Terra, sobretudo aquelas que estão cá há muito tempo (a exemplo, veja aquele grupo/tipologia apresentado recentemente como os 4 tipos ou grupos de ETs que estão classificados: Humanóide, Reptilóide, Insectóide, e Grey ou estrutura amorfa) – todos eles são provenientes de sociedades muito mais desenvolvidas que a Terrestre, porque são raças provenientes de sociedades que dispõe capacidade de navegação interestelar, e de tecnologias que lhes permite “ver o futuro e também o passado” – estes chronovisores são nada mais do que computadores quânticos que, na ausência de melhor significado, funcionam como um “oráculo” onde essas mesmas raças procuram soluções ou caminhos com vista a atingirem os seus objectivos (cada raça tem uma agenda, e cada raça, dependendo da sua agenda, poderá ou não estar em conformidade com o Criador/Fonte).
O chronovisor do Vaticano, assim como o chronovisor que estava em Bucegi, na Roménia, e que foi roubado pelo governo de Bush (pai), e outros, são tecnologias ET e a sua função é o que descrevi. E todos os nomes que você vê de pesquisadores ou pessoas que inventaram coisas inéditas que trouxeram (ou trariam) avanços para a nossa civilização, todos eles são híbridos desses grupos de raças acima citados (e portanto, estes servem os interesses das raças as quais pertencem, não nós, nós não temos qualquer valor para eles: somos vistos como gado ou um experimento, e a maioria, odeia-nos).
Quanto ao que BF disse no artigo, não tenho como afirmar ou desmentir porque não estava lá a ver. Mas sim, a mentira e propaganda fazem parte da estratégia para vencer guerras.